¿Cual es su inconveniente? Pues que un papel timbrado represente nuestro crédito.
¿Porque es un inconveniente? El crédito no debería ser tan fácil de ganar o de perder
¿Como debería fraccionarse el crédito? Exactamente no lo se, pero me ronda la idea que debería regularse en puntos o algo asi
¿Por que de tal reflexión? Pongamos el ejemplo del parado , si no trabaja no obtiene papel timbrado "crédito" ¿pero es justo? creo que no
¿Donde quieres ir a parar? Creo que la sociedad del papel "crédito" esta desfasada y crea muchas injusticias ,se puede crear mas papel del verdadero crédito y aumentar la inflación , o se puede adquirir por medios inmorales y premiarnos con un crédito que no nos corresponde.
¿Entonces como se debería regular el verdadero crédito? Creo que debería por humanidad concederse un mínimo a cada ser aunque sea solo para subsistir y premiar con excedentes al esfuerzo eticamente correcto.
¿Esfuerzo éticamente correcto?¿Que quieres decir? Pues que lo sociedad actual necesite ya sea físicamente "bienes de consumo" o intelectualmente "medicina, ciencia, ingineria"
¿Vale y por que unos deberían conformarse con un mínimo y otros tener excedentes? No he dicho eso , se podría rotar a cada ser dependiendo de sus facultades ,de la demanda y de la población dispuesta.
¿Pero eso es un comunismo? no exactamente , pues bien regulado todos podríamos disfrutar de los bienes que nos da la sociedad capitalista sin los inconvenientes de esta " miseria ,marginación o exceso de riqueza".
¿Hay demasiadas cosas que hacen inviable tal reflexión , como el derecho a la propiedad ,la herencia etc , no crees ? Si ,tienes razón una sociedad justamente administrada restaría valor a la propiedad privada y el derecho a la herencia ya que estas no serian necesarias y crearían conflictos y levantamientos. Creo que ese seria el peor obstáculo a superar , aunque tal vez hubiere una formula para que el crédito hereditario se pudiera transmitir y ser éticamente correcto "de hecho lo es" aunque en cierta manera no ,ya que este se ha generado partiendo del esfuerzo de otro aunque este "otro" tenga lazos genéticos , conyugales o simplemente amistosos. Y parto de la idea del "Esfuerzo éticamente correcto" como ser unipersonal.
¿Esfuerzo éticamente correcto como ser unipersonal ? Si bueno es un matiz para que esta sociedad nacida de mis reflexiones pudiese funcionar.
¿Piensas tonterías , no crees ? Tienes razón dejemos las cosas como están y borremos este fichero.
